<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Oscarkjolene og litt til</title>
	<atom:link href="http://www.marialogy.com/2009/02/oscarkjolene-og-litt-til/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marialogy.com/2009/02/oscarkjolene-og-litt-til/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 21:01:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Maria</title>
		<link>http://www.marialogy.com/2009/02/oscarkjolene-og-litt-til/comment-page-1/#comment-177</link>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 23:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialogy.com/?p=227#comment-177</guid>
		<description>Jeg vet! Kjolen i seg selv (gjerne med et annet print) var ikke så ille, men ikke på henne!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vet! Kjolen i seg selv (gjerne med et annet print) var ikke så ille, men ikke på henne!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jannekake</title>
		<link>http://www.marialogy.com/2009/02/oscarkjolene-og-litt-til/comment-page-1/#comment-174</link>
		<dc:creator>Jannekake</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 17:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialogy.com/?p=227#comment-174</guid>
		<description>Beyonce sin var grusom, rett og slett. Fint å vise frem formene sine, men hun så jo bare.. Wow, absolutt ikke bra ut. ^^ Ellers er jeg enig med deg om hva som er hot og not ;)

&lt;abbr&gt;&lt;em&gt;Jannekakes nyeste beretninger..&lt;a href=&quot;http://www.jannekake.com/2009/02/24/gladmusikk/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Gladmusikk&lt;/a&gt;&lt;/abbr&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beyonce sin var grusom, rett og slett. Fint å vise frem formene sine, men hun så jo bare.. Wow, absolutt ikke bra ut. ^^ Ellers er jeg enig med deg om hva som er hot og not <img src='http://www.marialogy.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><abbr><em>Jannekakes nyeste beretninger..<a href="http://www.jannekake.com/2009/02/24/gladmusikk/" rel="nofollow">Gladmusikk</a></em></abbr></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maria</title>
		<link>http://www.marialogy.com/2009/02/oscarkjolene-og-litt-til/comment-page-1/#comment-169</link>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 22:24:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialogy.com/?p=227#comment-169</guid>
		<description>Hver kjole til sin anledning, sier nå jeg :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hver kjole til sin anledning, sier nå jeg <img src='http://www.marialogy.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lise</title>
		<link>http://www.marialogy.com/2009/02/oscarkjolene-og-litt-til/comment-page-1/#comment-168</link>
		<dc:creator>Lise</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 22:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialogy.com/?p=227#comment-168</guid>
		<description>Eeeelsket de du likte bortsett fra det ferskenfarga gugget! Men også synes jeg også den not&#039;en som var svart og blå var dødsfin :D Ellers enig i den som var aller finest, og at sarah jessica parker var lekker, som alltid ;D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eeeelsket de du likte bortsett fra det ferskenfarga gugget! Men også synes jeg også den not&#8217;en som var svart og blå var dødsfin <img src='http://www.marialogy.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Ellers enig i den som var aller finest, og at sarah jessica parker var lekker, som alltid ;D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
